【2017】「この選手がスゴい！1/100」に選ばれた投手は本当にコントロール（BB/9）が良いのか？

2017年11月27日放送のTHE NEWS αの中で「プロ野球選手100人が選んだこの選手がスゴい！コントロール部門」が紹介された。

昨年も全く同じ記事を書いたが、今年もコントロール部門の結果と2017年度の成績を比較して、印象とデータの違いを見ていきたいと思う。（2016年の記事はこちら）

コントロール部門の結果

番組で紹介されたコントロール部門の投票結果は以下の通り。

2位にダブルスコアの大差をつけて、菅野智之（巨人）が2年連続でコントロール部門の第1位に輝いた。

(C)2017 フジテレビ /『THE NEWS α』

昨年と比較すると、菅野と岸は2年連続でのランクインを果たしており、東浜、秋山、田口が新たに選出されている。

選ばれた選手は割と順当な気がするが、菅野に票が集まった分、同じセ・リーグの秋山の票が伸びなかった印象だ。

BB/9による比較の結果

上記の投票結果は選手の印象によるものだが、ここからはデータを用いてコントロールの良し悪しを見ていきたい。

以下の表は、2017年に規定投球回（143回）に達したセ・パ両リーグの投手のうち、BB/9（9回当たりの四球数）が少なかった上位13人を一覧にしたもの。

参考：2017年シーズン成績 – NPB

コントロールにも色々とあるが、一試合あたりの四球数が少ないというのは、コントロールを測るうえでの指標となり得るだろう。

BB/9（与四球率）だけを見ると、阪神タイガースの秋山が「0.90」でトップ。1試合（9回）あたり四球1個未満という驚異の与四球率を叩き出している。2位のマイコラスや3位の菅野と比較すると、投球回に30回ほどの差があるが、それでもBB/9が1を切るのは相当なものだろう。

ちなみに、BB/9＝四球数/投球回×９で算出されるため、死球はカウントされず、敬遠は含まれる。死球は四球と同じようなものだし、逆に敬遠は作戦上のものなのでコントロールとは関係ない。そのためBB/9（与四球率）から敬遠数を除き、死球数を追加したものを、新たにBB/9+（与四死球率）として計算すると以下の通り。

こちらでも、阪神タイガースの秋山がダントツのトップ。秋山は今年頭角を現したばかりなので、まだまだ票が伸びてこないが、来年以降も同様の成績を残せれば、コントロール部門の1位に輝く日も近いだろう。

こうして見ると、秋山（1位）、菅野（2位）あたりのランクインは順当に思えるが、岸（6位）、東浜（11位）、田口（13位）あたりは、投票結果と少し乖離しているように思える。

もちろん四球の数だけでコントロールの全てが測れるわけではないので、ここらへんはBB/9だけで比較することの限界なのだろう。

まとめ

非常にざっくりとした比較だが、選手の印象に残るコントロールの良い投手と、BB/9が良い（四球を出さない）投手は必ずしも一致しないことがわかった。

これは当たり前の話だが、ストライクゾーンで勝負できるパワーピッチャーと、コースギリギリを狙う必要がある軟投派投手では、四球のリスクは同じではないだろうし、どちらのコントロールが良いかをBB/9だけで判断するのは難しい。

BB/9で2位のマイコラスがランキング圏外で、BB/9で13位の田口が5位にランクインしているあたり、BB/9だけでは測れないコントロールの良さがあるのは間違いないだろう。

とはいえ、BB/9（BB/9+）の指標が圧倒的であれば多くの選手が「コントロールが良い」と感じることから、この指標を持って投手のコントロールをある程度測れることもわかる。

来年も菅野、岸、秋山あたりはランクインしてくると思うが、今オフに巨人へFA移籍した野上が地味にBB/9で4位にいることから、来年どうなるかを楽しみにしたいと思う。