【2016】「この選手がスゴい！1/100」に選ばれた投手は本当にコントロール（BB/9）が良いのか？

※2017年の「この選手がスゴい！1/100 コントロール部門」の記事はこちら

12月10日放送のユアタイムの中で「プロ野球100人分の1位！コントロール部門」が紹介された。

プロ野球選手100人に、各部門で最も優秀だと思う選手を投票してもらい、その年の部門ナンバーワン選手を決めるというもの。昨年まで「すぽると」で扱われていた人気企画で、番組終了に伴い2016年からは「ユアタイム」で取り上げられている。

ここではコントロール部門の投票結果を紹介するとともに、2016年度の成績と比較して、印象論とデータのズレを見てみたい。

コントロール部門の結果

番組で紹介されたコントロール部門の投票結果は以下の通り。

かなりの接戦となったが、プロ野球選手が選ぶ2016年度のコントロールナンバーワン投手は菅野智之（巨人）であった。

(C)2016 フジテレビ /
『ユアタイム』

1位の菅野は妥当な感じがしたが、広島の黒田が入らなかったのは意外であった。野村も確かに良いピッチングは多いが、コントロールという点で考えると黒田の方が…という気がしてしまう。

BB/9による比較の結果

上記結果は、あくまで選手の印象論によるものだが、ここからはデータを用いてコントロールの良し悪しを見ていきたい。

以下の表は、2016年に規定投球回（143回）に達したセ・パ両リーグの投手のうち、BB/9（9回当たりの四球数）が少なかった上位９人＋岸孝之を一覧にしたもの。（※岸については規定投球回に達していないが、上記ランキングで４位に入っているので比較のため入れている。）

コントロールにも色々とあるが、一試合あたりの四球数が少ないというのは、コントロールを測るうえでの指標となり得るだろう。

BB/9（与四球率）だけを見ると、千葉ロッテマリーンズの石川が「1.22」でトップ。1試合（9回）あたり1個ちょいしか四球を出さないというのはかなりのもの。しかし、巨人・菅野と比較すると投球回に20回もの差があることから、同じ投球回を投げた場合にはどうなるかわからない。

ちなみに、BB/9＝四球数/投球回×９で算出されるため、死球はカウントされず、敬遠は含まれる。死球は四球と同じようなものであるし、逆に敬遠は作戦上のものなのでコントロールとは関係ない。そのためBB/9（与四球率）から敬遠数を除き、死球数を追加したものを、新たにBB/9+（与四死球率）として計算すると以下の通り。

こうしてみると、今回のランキング1・2位については割と納得のいく結果だったと言えるだろう。

逆に、西武・岸は規定投球回に達しておらず、BB/9（BB/9+）においてもベスト10に及ばない。正直、この成績でコントロール部門に選出されたことには疑問が残るが、印象とデータが異なるものだということがよくわかる結果となった。

まとめ

非常にざっくりとした検証だが、選手の印象に残るコントロールの良い投手と、指標が良い投手は必ずしも一致しないことがわかった。おそらく選手個人の相性やマウンドに立った状況によっても、印象というのは大きく変わるのだろう。

とはいえ、BB/9（BB/9+）の指標が圧倒的（1点台前半）であれば多くの選手が「コントロールが良い」と感じることから、この指標を持って投手のコントロールをある程度測れることもわかる。

ちなみにコントロールが良い投手として、カブス移籍が決定した上原浩治がいるが、彼はプロ18年間の通算でBB/9＝1.23という驚異的な数字を叩き出している。恐るべしだ。